29汽车网

今日头条新闻商务部表态:以官方网站为准-最新消息

发表于:2024-06-02 作者:29汽车网编辑
编辑最后更新 2024年06月02日,原标题: 商务部表态:以官方网站为准- 法制网北京8月3日讯 记者万静 针对滴滴收购优步中国“是否应该就此进行经营者集中申报?监管部门如何看待?”等热点问题,根据《中国经营报》的报道,商务部新闻发言人沈丹阳在8月2日的例行新闻发布会后表示:“滴滴和优

原标题: 商务部表态:以官方网站为准-

  法制网北京8月3日讯 记者万静 针对滴滴收购优步中国“是否应该就此进行经营者集中申报?监管部门如何看待?”等热点问题,根据《中国经营报》的报道,商务部新闻发言人沈丹阳在8月2日的例行新闻发布会后表示:“滴滴和优步中国合并还得申报,不申报的话,往下走不了。”《法制日报》记者今天向商务部求证,得到的答复是,关于滴滴和优步中国合并一事,商务部的态度以商务部官方网站表述的内容为准。

  记者就此查证8月2日商务部例行新闻发布会的文字实录内容,发现对于滴滴和优步中国合并一事,商务部官方网站的表述内容如下:商务部目前尚未收到有关滴滴和优步中国相关交易的经营者集中申报。按规定,凡符合反垄断法规定申报条件和《国务院关于经营者集中申报标准的规定》中申报标准的,经营者均应事先向商务部申报,未申报的不得实施集中。

  从上述媒体报道和商务部官方网站披露出的内容看,记者发现,商务部对于滴滴和优步中国合并一事,态度并不一致。根据《中国经营报》的报道,是优步中国和滴滴合并还得申报,不申报不行,态度非常明确。而商务部网站披露的内容是,凡符合反垄断法规定申报条件和《国务院关于经营者集中申报标准的规定》中申报标准的,经营者均应事先向商务部申报,但现在问题的焦点就在于,滴滴和优步中国合并是否符合申报标准及条件,各方观点不一,尤其是当事方滴滴认为,目前滴滴和优步中国均未实现盈利,不具备申报标准,因此不需要向商务部申报经营者集中审查。为此,商务部的表态又趋于模糊。

  对此,商务部相关人士对此解释称,上述媒体报道是该报记者自己在会后追问新闻发言人,沈丹阳当时的表述口语化,正式回应还是以商务部官方网站为准。

  业内知名反垄断法从业人士、北京大成律师事务所律师魏士廪认为,根据国务院《关于经营者集中申报标准的规定》,商务部对于滴滴出行收购优步中国的行为是否应该主动进行经营者集中的调查,还应有个明确的表态,但是目前从官方文字披露的内容看,这种态度还不是很明确。

0